Coding
开发模式（暂时没时间继续维护）
- 1.
- 2.好文分享:教你如何写干净的代码, 文章中的思想,技巧 总结得还是很全面的. 另: 学习不要被编程语言限制, 要有个做科学家的心.
- 3.
- 4.
- 5.快餐文分享：每个开发者都应该知道的 SOLID 原则
- 1.单一职责原则
- 2.开闭原则
- 3.里氏替换原则
- 4.接口隔离原则
- 5.依赖倒置原则
- 6.
- 7.函数式编程（Functional Programming）相比面向对象编程（Object-oriented Programming）有哪些优缺点？ - 大宽宽的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/19732025/answer/530161703
- 8.
- 9.分享一个代码优化技巧：如何将优化双分支的代码？
condition ? A : B在大多数弱类型语言中可转换为[A, B][condition]// 后来又 get 了一种switch (true) {case this.status === 0 && data.type === 1:case (this.status === 2 || this.status === 3) && data.status === 2:this.nextBtnIsOk = truebreak;default:break;}if ((this.status === 0 && data.type === 1) ||((this.status === 2 || this.status === 3) && data.status === 2)) {this.nextBtnIsOk = true;} - 10.
- 11.
- 12.I think there's fundamentally 3 architypes of programmers, divided by which ideals we hold in highest esteem:
- 1.You are a poet and a mathematician. Programming is your poetry
- 2.You are a hacker. You make hardware dance to your tune
- 3.You are a maker. You build things for people to use
这个opinion 是我最近听到最感同身受的一个了.. 很幸福, 这3种分类 我都有体验过~ - 13.文章介绍了 编程语言的三种阵营, 也正对开发者的不同方向.
- 1.Programming as applied mathematics 学术界的代表: Haskell, FP理论
- 2.Programming as hardware hacking 注重性能的底层语言: C系列, 汇编
- 3.Programming as a tool to make things 开发应用的语言: 前端..
Ultimately code is code. Even though we have different reasons for writing software, what we write is (usually) compatible. And even when its not (looking at you, Haskell) - there's always a lot of ideas we can learn from and steal. 作者的主要思想: crosses multiple tribal lines - 14.我突然想到了一个点, coding 时有一个问题一直无法绕过.. 就是命名了..命名变量的时候, 用名词堆叠 再符合个命名规范就可以了但函数命名时, 在大部分场景下 其实是有一定规律的变量: 名词堆叠 函数: 动词+名词堆叠而这个动词 完全可以把它枚举出来, 这样大部分场景下, 都可以拿来就用..addBalancegetAccountfilterActivityListpatchEmaildeleteUserByIdremoveItemgenerateTagListfillTableHeadercreateFolderforEachFileListparseNodeTreeupdateUserInfoextractUserInfoshowTablehideIframeuseDebouncetoBase64isSuccesscanWriterequestModuleloadScriptfetchGalleryDatasetLanguagesendMessagequerySelectorfindElementcombineListimportResourcesearchServicerenderComponentreadFileonChangehandleInputverifyFormDatachangeSettingscloneJSONappendSliceinsertColumnsaveConfigexecCommandunloadPagedestoryConnectionopenProgram单个动词, 一般都是 名词.动词 , 就比如 AST.parse()makedorunwalkenabledisableparsebuildnotifycompare还有一些特定场景下的:downloadPagepromisifyexpectbox / pipe / then 链式调用A: 暂时想了这么多, 然后也借鉴了下之前的实践 与 通用 APIB: 妙啊 我也是老起名困难了A: 我起名有个毛病.. 我经常 const filtererPageList = filterPageList()每次coding 代码都好长..B: 没懂 这个命名是就多了个er吗A: 多了个过去式.. 已过滤的列表 = 过滤列表(original list)B: 我觉得长得太像了 容易看错A: 哈哈 没办法短.. pageList 被用了 只能 filtererPageList 了..我经常闹这种情况..B: 我喜欢前面加个new， newPageList
- 15.Question: 如何在编程角度复用资源？A: 单例与池化
- 16.
- 17.【分享】：如何发现代码质量问题
- 18.题目：假如给你一个新产品，你将从哪些方面来保障它的质量？参考答案： 可以从代码开发、测试保障、线上质量三个方面来保障。 在代码开发阶段，有单元测试、代码Review、静态代码扫描等； 测试保障阶段，有功能测试、性能测试、高可用测试、稳定性测试、兼容性测试等； 在线上质量方面，有灰度发布、紧急回滚、故障演练、线上监控和巡检等。
- 19.分享篇文章：文章讲述使用 函数式范式来处理数据的例子， 非常建议阅读，会培养你的编程思维。文章外的讨论： 使用 for 循环 必然要引入 其他状态，且还会隐藏意图，这通常不是一种很好的实践。但函数式也是有明显的问题， 如果编译器没有自动尾调用优化， 很容易造成调用栈溢出的问题，我记得之前和一朋友讨论过一个场景， 就是数组求和。通常情况下，如果没有接触函数式编程的同学，很可能写出面条式的代码：let total = 0for(cont el of list){total += el}上面的代码， 就引入 total 这个完全没必要的状态， 所以的意图都藏在了 for 循环中。而建议的场景是 list.reduce((t,o)=>t+o)可以在拓展下， pointfree 编程原则。之前不知道各位还记得 聊 js 初始数组的时候，我提到过一次。在纯 FP 的语言中，是不存在赋值语句的，FP 是非常排斥 无关上下文状态的出现。如果想遵循 pointfree ，那最好有很多可以组合映射数据流的工具，也就是FP中的Functor。举个例子:const getLongestWordLength = R.pipe(R.split(' '),R.map(R.length),R.reduce(R.max, 0));A: pointfree 的 point 是什么没必要的状态，就是上文中的 total
- 20.好文分享: Software development topics I've changed my mind on after 6 years in the industry https://chriskiehl.com/article/thoughts-after-6-years很多观点都很犀利, 我喜欢.So called "best practices" are contextual and not broadly applicable. Blindly following them makes you an idiot
Last modified 2yr ago